Show simple item record

dc.contributor.authorMarín Vásquez, Anatoly
dc.contributor.authorAguilar González, Alina
dc.contributor.authorHerrera Valencia, Wilme
dc.coverage.spatialPitalitospa
dc.date.accessioned2020-08-11T03:11:56Z
dc.date.available2020-08-11T03:11:56Z
dc.date.issued2012-06
dc.identifier.issn2322-9071
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11404/6719
dc.descriptionLas aves cumplen un rol importante en los fragmentos de bosques porque contribuyen a la dispersión de semillas y a la conservación del ecosistema amazónico. Así, los estudios en aves son de vital importancia para trazar estrategias de conservación. Se realizó un inventario de aves en seis tipos de hábitats de diferentes grados de transformación del paisaje en la vereda Villa Luz-Puerto Polo, municipio de Cartagena del Chairá-Caquetá. Se realizaron registros visuales en recorridos extensivos, mediante técnicas de captura y registros indirectos en los meses de febrero y marzo de 2005. Se analizó la estructura trófica en cada ambiente. Se registraron 100 especies de aves, las cuales fueron más comunes en potreros. Entre los grupos más diversificados se encontraron los Psittacidae (11 especies). Los resultados demuestran que en la mayoría de hábitats predominan las aves frugívorosemilleras, omnívoras, insectívoras, carnívoras. Las aves prefieren los hábitats abiertos que indica una avifauna generalista, y los parches de bosque representan un refugio importante para la fauna. En el lugar de estudio se confirma la presencia de 25 especies amenazadas, lo cual merece atención para tomar medidas de conservación.spa
dc.description.abstractIn six habitats an inventory of birds of Cartagena del Chairá, Caquetá was carried out by means of indirect recording, capture, and direct observation. Sampling sessions were carried out between February and March 2005. Birds of 100 species were register, which are more common in grassland. The Psittacidae (11 species) were the most diverse group. The analysis of the trophic structure in each habitat showed that in most of habitats the frugivorous-seed, omnivorous, insectivorous, and carnivorous birds, prevails. Birds preferred the open habitats, indicating a generalist birds and the forest patches representing an important refuge for fauna. In the site, it was confirmed the presence of 25 possible threatened species, and because their are subject to the hunt, it makes that the study area deserves consideration for taking conservation measures.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherServicio Nacional de Aprendizaje (SENA)spa
dc.relation.ispartofseriesAgroecología: ciencia y tecnología;Vol. 1, No. 1
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es*
dc.subject.ddcAvesspa
dc.subject.otherCiencias naturales, aplicadas y relacionadasspa
dc.titleDiversidad de aves en un bosque fragmentado de la amazonia colombiana (caquetá)spa
dc.title.alternativeDiversity of birds in a fragment of colombian amazonia forest in caquetáeng
dc.typeArtículo de revista
dc.subject.lembAves forestales
dc.subject.lembDeforestación
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.publisher.dependenciaCentro de Gestión y Desarrollo Sostenible Surcolombiano. Grupo De Investigación Yamboróspa
dc.subject.keywordsForest birdseng
dc.subject.keywordsDeforestationeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dcterms.bibliographicCitationAgencia Nacional de Hidrocarburos ANH. 2012. mapa d e t i e r r a s O p e n R o u n d 2 0 1 0 . http://www.anh.gov.co/media/asignacionAreas/2m_tierra s_191211_4.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationArias, FA. 1998. Caracterización de la avifauna en 5 localidades del proyecto vial carretera alterna BugaBuenaventura, tramo: Madroñal-Córdoba-Valle del Cauca. Cespedecia 23:291-309.es_ES
dcterms.bibliographicCitationBird JP; Buchanan, GM; Lees, AC; Clay, RP; Develey, PF; Yépez, I; Butchart, SHM. 2011. Integrating spatially explicit hábitat projection into extinction risk assessments: a reassessment of Amazonian avifauna incorporating projected deforestation. Diversity and Distributions: 1-9es_ES
dcterms.bibliographicCitationBrooks TM; Pimm, SL; Oyugi, JO. 1999. Time lag between deforestation and bird extinction in tropical forest fragments. Conservation Biology 13:1140-1150es_ES
dcterms.bibliographicCitationCITES. 2002. Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres. http://www.cites.org/sp/disc/how.shtml. (Consultado el 4 de febrero de 2012).es_ES
dcterms.bibliographicCitationCORPOAMAZONIA. 2005. Caracterización de la Unidad de Ordenación Forestal UOF No 1 Yari-Caguán. Documento interno. Florencia, Caquetáes_ES
dcterms.bibliographicCitationCruz, EJ; Aguilar-González, S. 2005. Evaluación del estado de conservación y diagnostico biológico de la fauna silvestre en cautiverio del municipio de Florencia. Trabajo de grado, Biología, Universidad Amazonia. Florencia, Caquetáes_ES
dcterms.bibliographicCitationDavidson, ER; de Araújo, AL; Artaxo, P; Balch, JK; Brown, IF; Bustamante, MMC; Coe, MT; DeFries, RS; Keller, M; Longo, M; Munger, JW; Schroeder, W; Soares-Filho, BS; Sousa Jr., CM; Wofsy, SC. 2012. The Amazon basin in transition. Nature 481:321-328.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDefler, TR; Palacios, PA. 2002. Zonificación Ambiental para el Ordenamiento territorial. Libro de memorias. Instituto Amazónico de Investigaciones Imani & Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, D.C.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDietrich, JR. 1995. El uso de entrevistas para averiguar la distribución de vertebrados. Rev. Ecol. Lat. Am. 2:1-4.es_ES
dcterms.bibliographicCitationEspinel, S; Montenegro, E. 1977. Zonas de vida o formaciones vegetales de Colombia. IGAC. Págs. 238 , 21 mapases_ES
dcterms.bibliographicCitationHilty, SL; Brown, WL. 2001. Guía de las aves de Colombia. ABC, SAO. Colombia.1030 pp.es_ES
dcterms.bibliographicCitationIAvH, IDEAM, IIAP, INVEMAR, SINCHI. 2011. Informe del estado del medio ambiente y los recursos naturales renovables 2010. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales-IDEAM. Bogotá D.C., Colombia. 384 p.es_ES
dcterms.bibliographicCitationInfoNatura. 2012. InfoNatura: aves, mamíferos y anfibios de América Latina (Aplicación pagina web). 2007. Versión 5.0. Arlinton, Virginia (USA): NatureServe. D i s p o n i b l e e n i n t e r n e t : http://www.natureserve.org/infonatura. (Acceso: junio de 2012).es_ES
dcterms.bibliographicCitationInstituto Alexander von Humboldt-IAvH. 1999. Caracterización de la biodiversidad en áreas prioritarias de la vertiente oriental de la cordillera oriental. Informe Final, Conciencias, Bogota DC.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMoreno, CE; Halffter G. 2000. Assessing the completeness of bat biodiversity inventories using species accumulation curves. J. Appl. Ecol. 37:149-158.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMurcia, GU; Huertas, G; Rodríguez, C. 2010. Monitoreo de los bosques y otras coberturas de la Amazonia Colombiana, datos del año 2007. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI. Bogotá D.C. 177 pp., 3 anexos.es_ES
dcterms.bibliographicCitationRemsen, JV. 1994. Use and misuse of bird lists in community ecology and conservation. Auk 111:225-227.es_ES
dcterms.bibliographicCitationSalaman, P; Donegan, T; Caro D. 2009. Listado de aves de Colombia. Conservación Colombiana 8.es_ES
dcterms.bibliographicCitationSánchez, F; Sánchez-Palomino, P; Cadena, A. 2004. Inventario de mamíferos en un bosque de los andes centrales de Colombia. Caldasia 26:291-309es_ES
dcterms.bibliographicCitationStiles, FG; Bohórquez CI. 2000. Evaluando el estado de la biodiversidad: el caso de la avifauna de la serranía de las Quinchas, Boyacá, Colombia. Caldasia 22:61-92.es_ES
dcterms.bibliographicCitationStiles, FG; Rosselli, L. 1998. Inventario de las aves de un bosque altoandino: comparación de dos métodos. Caldasia 20:29-43.es_ES
dcterms.bibliographicCitationStiles, FG; Telleira, JL; Díaz, M. 1995. Observaciones sobre la composición, ecología, y zoogeografía de la avifauna de la Sierra de Chiribiquete, Caquetá, Colombia. Caldasia 17:481-500.es_ES
dcterms.bibliographicCitationTerborgh, J; Robinson, SK; Parker II, TA; Munn, CA; Pierpont, N. 1990. Structure and organitation of an amazonian forest bird community. Ecol. Monog. 60:213- 238es_ES
dcterms.bibliographicCitationThe Natural Museum History Museum, Scottish Association for Marine Science. 1997. Biodiversity Professional Betaes_ES
dcterms.bibliographicCitationVargas, NP; Gómez JR. 2004. Diagnóstico de las especies de aves presentes en el área urbana del municipio de Florencia-Caquetá. Trabajo de grado, Biología, Univ. Amazonia. Florencia, Caquetá.es_ES
dcterms.bibliographicCitationVelásquez-Valencia, A; Ricaurte, LF; Lara F; Cruz, EJ; Tenorio, GA; Correa, M. 2004. Lista anotada de las aves de los humedales de la parte alta del departamento de Caquetá. VI congreso internacional sobre manejo de fauna silvestre en la Amazonía y Latinoamérica. Iquitos, Perúes_ES
dcterms.bibliographicCitationVoss, RS; Lunde DP; Simmons NB. 2001. The mammals of paracou french Guiana: a neotropical lowland rainforest fauna part 2. nonvolan species. Amer. Mus. Nat. Hist. 263:1-236.es_ES
dc.description.embargona
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual*
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextes_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.logical10 páginasspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es